sábado, dezembro 11, 2004

Dissuasão


No seu blog, Gary Becker responde à crítica de não ter usado a Economia na sua análise à guerra do Iraque, "negligenciando os custos de uma guerra preventiva".

Embora tenha ele próprio contribuído para a teoria da dissuação (deterrence), pensa agora que essa dissuação é menos poderosa como arma contra certos inimigos do que durante a guerra fria, dado a ameaça vir de pequenos grupos dispersos com crescente acesso a armas poderosas.

1 comentário:

João Pinto e Castro disse...

É certo que a dissuassão é menos eficaz contra «pequenos grupos dispersos com crescente acesso a armas poderosas». Todavia, o mesmo pode dizer-se da guerra preventiva. Creio ser esse o ponto fraco da argumentação quer de Becker, quer de Posner.